A- de 2020
Ponente José Fernando Reyes Cuartas
✓Demandante Ferney Casallas Daza
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Improcedencia por silencio del actor durante oportunidad procesal otorgada en el auto inadmisorio
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Recurso de súplica interpuesto en contra del auto que rechazó la demanda de la referencia, debido al silencio del actor.
La Sala Plena de la Corporación consideró que el escrito de corrección no planteó argumentos contra la providencia cuestionada, sino que fue utilizado como escenario para plantear nuevamente los argumentos de la demanda.
Con base en la anterior consideración, se CONFIRMÓ íntegramente el auto cuestionado.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. CONFIRMAR el auto del 1o de junio de 2020, a traves del cual el despacho sustanciador rechazo la demanda correspondiente al expediente D-13706.
- Segundo. Proceda la Secretaria General de la Corte Constitucional a comunicar el contenido de esta decision al recurrente.
- Tercero. Archivese el expediente D-13706.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.